Založ si blog

Prečo som „hlúpy“ a nešetrím si na dôchodok?

Po prvé preto, lebo ak sa ho dožijem, tak špekulanti z DSSiek tu dávno nebudú, zmetie ich revolúcia. A ak by tu náhodou ešte stále boli aj s celým kapitalistickým zriadením, tak v takom prípade sa do dôchodku pôjde asi tak v 85 tke a aj to za 200 € mesačne. Či sa dožijem to neviem. Odmietam si šetriť na samozrejmosti, na ktoré mám nárok. Tých dôvodov je samozrejme viac, čítajte ďalej.

K napísaniu tohto textu ma inšpirovalo otočenie hlavy na televízor, konkrétne na RTVS, kde v popise k relácii „Experiment“ sa dozvedám, že sme iracionálni, lebo by sme si mali šetriť, ale my si nešetríme.

Fakt, že sa nedožijeme dôchodku je jedným z najjasnejších dôkazov kapitalistických protirečení, je to doočíbijúcim dôkazom, že kapitalizmus je protiľudový. Logické a racionálne nie je to prijať. Nebudem to tu opakovať, už som to uviedol v inom texte, len zhrniem, že je to spôsobené tým, že nepracujeme pre seba, ale spravujeme cudzí majetok, že národný dôchodok odchádza na kontá vlastníkov tohto majetku.  Preto nie sú peniaze na dôchodky. Tu sa nemožno vyhovárať ani na rozkrádanie verejných financií a korupciu, nakoľko toto je trend celého kapitalistického sveta a rozkrádanie predstavuje len zlomok výpadkov.

Už len pokiaľ médiá rešpektujú tento fakt, že si máme zo svojho šetriť na niečo, čo mali naši rodičia a starí rodičia ako samozrejmosť, už to je zavádzanie verejnosti a manipulácia. Každý výklad a príspevok, v ktorom sa hovorí, že si máme na dôchodok šetriť je pľuvancom do tváre pracujúcich. Keby bolo spoločenské vlastníctvo výrobných prostriedkov, bolo by aj na dôchodky. To  je historický fakt. Pokiaľ systém produkuje protiľudové štatistiky, tak nie je rozumné ich prijať, ale tento systém zmeniť.

Ak by som si začal šetriť popri hypotéke a ďalších nákladoch na dôchodok, to by znamenalo prijať otrokárstvo, to by ma mohol už ktokoľvek na ulici opľuť ako poslednú handru. Radšej svoje peniaze investujem do niečoho čo ma, i keď skromne, uživí aj mimo tohto systému.

Solidaritou ku generálnemu štrajku – reportáž z Beluše

13.04.2023

V posledné roky si ako človek s obmedzenými časovými možnosťami vyberám zhromaždenia a podujatia, ktoré podporím svojou účasťou. V poslednej dobe je na Slovensku aj mnoho takých, ktoré by som nepodporil, ani keby som nevedel čo s časom. Ešte nedávno jedni vyšinutí vyvreskovali čosi o rúškach, nanorobotoch v tyčinkách, o rozrušovaní detských mozgov bezkontaktným [...]

Majú sa spojiť Slovania či proletári?

20.03.2023

Téma slovanstva po duchovnej a kultúrnej stránke je mi veľmi blízka. Občas však v týchto kruhoch, na internetoch, ale aj medzi rôznymi občianskymi iniciatívami narazím na politické želanie, aby sa všetci Slovania spojili a vymanili sa spod súčasného systému. Aký máš problém? Niekedy je otázne, čo sa „problémami súčasného systému“ rozumie. Častokrát sa problém [...]

Ako je to s tým fašizmom?

21.09.2022

V dnešné dni, keď si pripomíname 78. výročie Slovenského národného povstania počúvame o fašistoch a fašizme pomerne často. V posledných rokoch sa toto slovo tak opotrebúva. Podaktorí ho už zodrali a dnes nikto nevie čo to znamená. Raz je fašista Putin, potom Zelenskyj, raz Matovič, inokedy Kotleba či Uhrík. Máme tu tiež fašizmy s prívlastkami ako napríklad [...]

fico, pellegrini, šimečka, rtvs

Strety lídrov pokračovali aj v poslednej diskusii. Fico, Šimečka a Pellegrini debatovali o potrebe rastu i suverénneho štátu

27.09.2023 22:06

Pellegrini zopakoval, že Hlas má bližšie k Ficovmu Smeru a Šimečku pozná len z televíznych diskusií.

Počúvajte pravdu, víkendový podcast

Budú voliči zachraňovať strany v ohrození? Výsledky volieb môžu byť najtesnejšie v histórii Slovenska

27.09.2023 21:13

Je to pol na pol medzi Ficom a Šimečkom, naznačujú prieskumy. Reálny výsledok však môže stále prekvapiť

voľby 2023, urny

Strany minuli v závere kampane rekordné sumy. Analytici ich za viaceré rozhodnutia kritizujú

27.09.2023 21:00

Rekordne drahá kampaň. Na čo strany míňali najviac?